mercoledì 1 luglio 2015

"Project ISIS; The Secret KGB Abduction"

© screenshot youtube; conspiraciones1040
Questo documentario trasmesso in esclusiva da una rete televisiva statunitense nel 1998, intitolato "The Secret KGB Abduction Files" è corraborato da poche informazioni circa la sua autenticità.Nonostante cio' proviamo ad interpetrare il suo contenuto seppur affascinante e controverso allo stesso tempo.
A fornire un parere autorevole è stata la stessa televisione statunitense (sconoscesi l'emittente), secondo la quale un gruppo di esperti avevano confermato l'autenticità del filmato in questione . Quello che emerge e' che l'emittente Tv degli Stati Uniti ha pubblicato il film in una sola occasione e da allora nessun'altra copia del video è stata messa a disposizione dai ricercatori ad eccezione di quei pochi spezzoni video il cui merito va ad alcuni utenti che hanno avuto l'occasione di registrare e pubblicare la sconvolgente trasmissione.
Il filmato mostra le varie fasi di una spedizione segreta organizzata dal KGB in Egitto come parte del "Progetto Iside", durante la quale i servizi segreti sovietici avrebbero scoperto l'esistenza di quello che per molti potrebbe essere una mummia aliena. Da premettere che prima della trasmissione del documento visivo, il KGB era intenzionato a mantenere segreta la scoperta che per molti potrebbe rappresentare un falso ben elaborato e particolarmente costoso i cui autori si prefiggevano di mostrare la "Tomba di un alieno " la cui scoperta avrebbe potuto rappresentare un evento capace di rivoluzionare la comprensione sulle origini della civiltà umana.
Tutto è iniziato con le scioccanti rivelazioni di Viktor Ivanovich, neurologo e astrofisico russo ingaggiato dal Cremlino come un consulente scientifico incaricato dello sviluppo di alcuni sistemi di propulsione molto avanzati.
Come si evince dal documentario Sci-Fi, Ivanovic avrebbe avuto accesso ad alcuni archivi segreti del KGB in cui si parlava di una spedizione avvenuta nel 1961 facente parte del " Progetto Iside", il quale si proponeva di riscoprire le tracce e le conoscenze dell'avanzata tecnologia dell'antico Egitto che alcuni scienziati ritenevano essenziale per lo sviluppo di future applicazioni militari Top Secret.
Il team della missione era costituito da alcuni egittologi dell'Accademia Sovietica delle Scienze, tra cui spiccava un certo Herman Alekseen, un egittologo che lavorava presso il Museo dell'Ermitage, insieme ad alcuni esperti militari specializzati in chimica e radioattività, astronomi, tra cui Vladimir Yuri, e Sami Sharaf , il Segretario di Gamel Abdel Nasser il secondo presidente della Repubblica d'Egitto.
Se si considera il periodo storico in cui la spedizione avrebbe avuto luogo, non c'è da meravigliarsi a cosa sarebbe andato incontro l'asse politico che vincolava l'Egitto con l'Unione Sovietica dopo che il conflitto del 1956, vide lo Stato d'Israele invadere il territorio egiziano a seguito della crisi del Canale di Suez, costringendo l'Unione Sovietica a schierarsi a favore dell'Egitto. Si stima che quando iniziò a prendere forma il progetto Iside, il regime Sovietico avrebbe schierato in Egitto una forza militare costituita da 20 000 unità.
La spedizione fu organizzata dopo la scoperta da parte di due beduini del Magbarat di una misteriosa tomba  rinvenuta all'interno di una delle piramidi di Giza. Dopo aver scoperto la tomba, i due beduini si ammalarono inspiegabilmente per cui vennero  ricoverati in un ospedale dove furono interrogati dagli agenti del KGB e dall'intelligence egiziana.
Dall'interrogatorio emerse che i due testimoni avrebbero scoperto quello che per molti erano i resti di un "Dio alieno".
Da allora, il "Progetto Iside" assunse la massima priorità per i ricercatori russi, questo dopo aver tentato di analizzare la tomba scoperta dai due beduini e giungere a una conclusione accettabile da parte della comunità scientifica.
La spedizione era stata organizzata congiuntamente dai due paesi in gran segreto, per paura che la CIA ne fosse venuta a conoscenza . Secondo il rapporto redatto da Ivanovic, i sovietici scoprirono che all'interno della tomba erano stati allocati una moltitudine di artefatti. Così si legge in una nota indirizzata a un alto ufficiale del KGB:
"I miei agenti hanno assicurato la totale protezione agli scienziati impegnati nei lavori all'interno di quella che sembra essere la Tomba di un visitatore alieno"
Nella relazione preparata da uno dei primi scienziati che sono entrati nella tomba si legge:
"Durante l'ispezione delle pareti abbiamo notato una strana forza repulsiva che sembrava sprigionarsi dalle mura la cui spiegazione scientifica lungi dall'essere fornita ."
Infine, dalla relazione preparata da uno dei crittografi che parteciparono alla decodifica parziale delle incisioni rilevate sulle pareti della tomba, si evince che i simboli miravano a rappresentare il ritorno di un "DIO alato"
Ma la scoperta più sorprendente riguarda proprio la mummia che sembra avere un'altezza di oltre 2 metri, molto superiore alla media che caratterizzava gli abitanti dell'antico Egitto.

Le analisi al carbonio-14 condotte dal biologo molecolare Boris Timoyev hanno rivelato che il corpo risalirebbe a circa 12.000 anni fa, migliaia di anni prima del periodo dinastico egiziano.
A chi potrebbe appartenere il corpo mummificato rinvenuto all'interno nel sarcofago?
Secondo la mitologia egizia, una famiglia di dei discese dalle stelle insegnando agli Egiziani la conoscenza e la saggezza. Più tardi, quando gli Dei terminarono il loro lavoro ,essi lasciarono la terra per tornare al cielo, con l'eccezione di Osiride, al quale fu affidato il compito di proteggere e mantenere la conoscenza ancestrale .

Il dio Osiride. mitologia egizia, sarebbe sceso giù dal cielo a bordo di una 'barca volante'. Era forse un UFO?

Dopo che Osiris portò la civiltà tra gli uomini, insegnando loro come coltivare la terra e produrre vino, egli venne amato dal popolo della Terra che dopo la sua morte fu mummificato e sepolto in una località segreta.
Sulla base di questo antico mito, poco dopo la scoperta della tomba del presunto viaggiatore dello spazio, un gruppo di scienziati, programmatori di computer, medici e altri accademici si riunironono per discutere la portata dell'evento convinti che il corpo mummificato contenuto all'interno della bara potesse appartenere a Osiride, il re alieno!
In seguito il gruppo adottò il nome "i seguaci", un movimento che si ispirava a concezioni pseudo-religiose, dedite al culto dei "visitatori dalle stelle".
Ovviamente il Cremlino aveva preso la questione sotto un profilo più pragmatico visto che al tempo della guerra fredda, sarebbe stato utile nascondere un qualche tipo di invincibile tecnologia aliena il cui scopo era quello di depistare i servizi segreti della potenza avversaria.
Inoltre, gli scienziati sovietici cominciarono a chiedersi seriamente qual'era la vera funzione delle piramidi e se fossero state progettate per uno scopo ben preciso.
Alcuni di loro avevano ipotizzato che quell'enormi strutture avrebbero potuto far parte di un qualche tipo di dispositivo in grado di canalizzare una certa energia proveniente dal cosmo o una sorta di trasmettitore interstellare.
Il KGB e l'incontro con l'astronauta alieno
Il video sottostante, trafugato presumebilmente dagli archivi del KGB insieme a delle immagini Top Secret mostra la scoperta del misterioso sarcofago alieno la cui autenticità è stata confermata da alcuni esperti russi.
Il video in bianco e nero mostra un certo numero di soldati e ufficiali che entrano in quella che sembra essere una camera funeraria egizia, sprovvisti di maschere antigas.
Nel momento in cui viene aperto il sarcofago, è possibile vedere una nube di gas tossico che invade l'ambiente e la reazione degli atterriti soldati colpiti dalle esalazioni mentre osservano la mummia disposta all'interno della bara.
Molti di voi si stanno chiedendo: che valore si può dare a questo video molto discutibile?
E 'uno scherzo orchestrato sulla base delle rivelazioni fatte da Ivanovic?
Non vi è alcun dubbio che nel video vi è una certa concordanza con i dati contenuti nei documenti di Ivanovic che secondo alcuni, rappresenterebbe un'ulteriore prova circa l'autenticità del film. Solo attraverso le fonti dei più alti ranghi del KGB si potrebbe avere la certezza su quelli che sembrano essere  dei resti appartenenti a una presunta creatura aliena imbalsamata 10.000 mila anni fa.
Se le informazioni divulgate dal dottor Ivanocih sono corrette, allora dorvremmo ricodinserare  tutta l'evoluzione culturale della civiltà umana. Spesso ci poniamo la domanda se in passato la Terra possa aver ospitato una qualche enigmatica civiltà molto più sofisticata rispetto alla nostra.E se cosi' fosse?
Inoltre, nonostante le innumerevoli speculazioni appare evidente che le conoscenze della civiltà egizia e su come sono state costruite le grandi piramidi di Giza rimane tutt'ora un argomento molto dibattuto e contraddittorio allo stesso tempo.
"La questione fondamentale è quella di capire come una civiltà così avanzata, al culmine del suo sviluppo intorno al 2500 aC, è apparsa all'improvviso sulla scena mondiale", ha dichiarato McNaughton Roselyn dell'Istituto di Egittologia.
"Tutte le altre civiltà antiche hanno conosciuto un progressivo sviluppo storico nella progettazione della loro tecnologia a distanza di centinaia o addirittura migliaia di anni.
Questa graduale transazione non è avvenuta nell'antico Egitto anche se molti continuano ad asserire che questa civiltà egizia si sarebbe formata improvvisamente grazie ai nomadi del deserto che cercavano di fuggire dal progressivo avanzamento del deserto del Sahara .
Pubblicato da Fini Oriol Blanco
Fonte: http: //conspiraciones1040.blogspot.com
© Fonte Video: conspiraciones1040

6 commenti:

  1. "Secondo la mitologia egizia, una famiglia di dei discese dalle stelle insegnando agli Egiziani la conoscenza e la saggezza."

    Veramente si continua a dare molta più importanza a chiacchiere presunte "mitologiche", che non alla precisa storia tramandataci dal libro della Genesi. In questo libro si spiega chiaramente chi fossero quei presunti dei discesi dal cielo, ovvero una razza di "bastardi" angeli ribelli che indussero la prima coppia umana a ribellarsi al Creatore, avanzando il diritto all'autodeterminazione. A distanza di sei millenni esatti da quell'evento, possiamo notare quanto enorme sia stato quell'errore, che oltre a privare l'uomo della vita eterna, ha causato problemi, sofferenza e morte ai popoli in ogni tempo.
    La mummia in questione non è altro che un "avatar" utilizzato da un demone per espletare le sue funzioni fisiche sulla terra, fino a quando non fu costretto ad abbandonare tornando nella sua essenza spirituale al tempo del diluvio.
    Il fatto che il metodo di datazione al radiocarbonio rilevi una data di circa 12000 anni fa, non deve ingannare. Il metodo infatti presume che la radiazione solare sia rimasta inalterata in ogni tempo. Ma si dimentica che, come spiegato dalla Genesi, la terra antidiluviana era avvolta da una fitta coltre di nubi che limitava la radiazione in questione. Pertanto il livello di C14 rilevato nei reperti antidiluviani è sempre inferiore a quello reale; ne consegue che la datazione risulta essere sempre superiore a quella reale (12000 anzichè 4385). La Genesi invece ci permette di calcolare il tempo tra la creazione ed il diluvio con estrema precisione, sommando l'età delle varie generazioni interessate. Il periodo risulta essere di 1656 anni esatti. Provare per credere!

    RispondiElimina
  2. Buongiorno, mi chiamo Silvia. La sua è una affermazione basata su un dogma religioso, niente di male per carità, ogni forma di fede è degna di rispetto, sempre che non degeri nella violenza beninteso. Per il dogma cattolico tutto ciò che è scritto al di fuori di esso è demoniaco e dunque una devianza dal sentiero luminoso. Magari ha ragione lei per carità, ma personalmente ogni dogma, sia esso scientifico o religioso ai miei occhi appare come un ingabbiare lo spirito umano ed la sua espansione... Dentro me esiste la percezione di un Creatore, un Supremo che ci ama così tanto da lasciarci liberi, ci ha donato Intelligenza, Coscienza, Volontà e Libertà appunto e su questi quattro pilastri dovremo riuscire a costruire la nostra esistenza. Il mio un punto di vista fra mille, peraltro ininfluente. Mi scuso se ho urtato i suoi sentimenti legati alla sua Fede, non era mia intenzione. Buon proseguimento del suo cammino

    RispondiElimina
  3. Da wikipedia:
    "Il termine dogma (o domma) è utilizzato generalmente per indicare un princìpio fondamentale di una religione..."
    Qui non trattasi di un principio, ma di storia. Se vogliamo credere alla storia narrata nella Bibbia bene, ma se la mettiamo in dubbio, dovremmo mettere in dubbio tutto quello che ci viene riferito, ed accaduto prima della nostra nascita. Anche il nostro certificato di nascita dovrebbe essere dubbio, perché chi ne ha depositato le affermazioni in esso contenuto, potrebbe non essere il nostro vero padre!

    RispondiElimina
  4. Immaginavo una simile risposta, lei ha fatto una scelta ed io la rispetto, per molti cattolici la bibbia è storia e magari avete anche ragione. Per me ogni forma di religiosità è degna di rispetto, ma rimango della mia opinione, i cosidetti principi fondamentili sono una forma di ingabbiamento della nostra essenza. Questa finestra di dialogo diciamo che si è aperta casualmente è completamente inutile, visto che ognuno di noi ha le sue convinzioni e ripeto le sue le rispetto, Buona giornata e finiamola qua.

    RispondiElimina
  5. Ok. "De gustibus non est disputandum".
    Buona giornata anche a Lei.

    RispondiElimina
  6. Grazie e non credo che sia questione di gusti, ma di percorsi diversi, tutto qua. Buon proseguio del suo cammino. Silvia.

    RispondiElimina

Scegli l’altruismo, perché l’egoismo è un solitario, freddo, buco nero

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Alcuni testi o immagini inserite in questo blog sono tratte da internet e, pertanto, considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo via email. Saranno immediatamente rimossi.L'autore del blog non è responsabile dei siti collegati tramite link né del loro contenuto che può essere soggetto a variazioni nel tempo.